Ryszard Bugaj i Andrzej Topiński rozmawiają na temat indeksacji
Do poważnych sporów grożących zerwaniem całych negocjacji dochodziło także podczas obrad stolika ds. gospodarki i reform społecznych. Do ostatniego dnia obrad strony toczyły zacięty bój o indeksację płac, czyli automatyczne podniesienie wynagrodzeń w związku ze wzrostem cen. Mechanizm ten miał na celu ochronę pensji i świadczeń społecznych przed inflacją. Sprawa budziła wiele emocji w samym obozie opozycji. Głos w sprawie indeksacji zabierał wielokrotnie Ryszard Bugaj, który w nagraniu rozmawia z ekspertem strony opozycyjnej Andrzejem Topińskim o dylematach związanych z odgórną regulacją lub pozostawieniem niektórych kwestii płacowych do decyzji zakładów. Ryszard Bugaj jednoznacznie opowiada się za kontrowersyjnym rozwiązaniem automatycznej indeksacji płac, która mogła doprowadzić do hiperinflacji.
Przebieg jednej z dyskusji podczas posiedzenia Krajowej Komisji
Wykonawczej NSZZ „Solidarności” relacjonował podziemny „Tygodnik
Mazowsze”. Zastanawiano się wtedy nad wprowadzeniem degresji,
która pozwoliłaby ustalić wyższy procentowy dodatek dla gorzej
zarabiających i niższy dla lepiej sytuowanych grup. Pomysł ten
wywołał dyskusję, podczas której rozważano wyłączenie z degresji płac różnych grup zawodowych, w tym
zwłaszcza górników. Stanowisko to nie zyskało jednak poparcia
większości, co spotkało się z gorzkim stwierdzeniem Alojzego
Pietrzyka: „Jak będziemy legalnie, to was zaproszę, żebyście
zjeżdżali w klatkach i czołgali się pod ziemią” (P.H., Obrady
KKW, „Tygodnik Mazowsze”, 15 III 1989, s. 3).
Po wielogodzinnych sporach władze przyjęły propozycję
„Solidarności” zakładającą 80-procentowe pokrycie wzrostu
cen. Dodatkowo uzgodniono, że wzrost płac będzie zależny od
finansów przedsiębiorstwa, co oznaczało dopuszczenie możliwości
wystąpienia różnic płacowych w zależności od zakładu pracy. Na
ustalenia te nie zgodziło się Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, które domagało się indeksacji kwotowej pokrywającej w 100% wzrost cen. Była
to ewidentna gra mająca na celu przelicytowanie „Solidarności”.
Zdziwienie wyrażone przez opozycję, zaskoczoną skalą
niesubordynacji OPZZ wobec partii, skomentował Stanisław Ciosek:
„Nie wierzyliście, kiedy mówiłem, że OPZZ to żywy organizm,
który nas gryzie, aż krew leci” (Spotkanie współprzewodniczących
zespołów roboczych Okrągłego Stołu w Pałacu URM, 1 kwietnia
1989 w: K. Dubiński, Okrągły Stół, Krajowa Agencja
Promocyjna, Warszawa 1999, s. 435).
Materiał zdigitalizowany w ramach Programu Wieloletniego Kultura+ Priorytet Digitalizacja. Mecenasem programu jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a operatorem Narodowy Instytut Audiowizualny.
SKOMENTUJ
Dodaj komentarz.Poniżej znajduje się wtyczka systemu komentarzy DISQUS. Została ona napisana w html5, dlatego upewnij się czy Twój czytnik ekranu go wspiera. Oficjalnie wspierane przez DISQUS czytniki to VoiceOver i NVDA.
Przemieszczając się przyciskiem tab po kolejnych polach wtyczki, w 9 kroku (po pozycji udostępnij) możnesz wpisać treść komentarza. Jeśli jesteś już zalogowany zatwierdzić wysłanie Twojego komentarza możesz w kroku 10.
Jeśli nie jesteś zalogowany do systemu DISQUS możesz to zrobić w kroku 10. Możesz również logować się poprzez konta Facebook, Twitter lub Google+ w krokach kolejno 11, 12 i 13. W celu zarejestrowania nowego konta w DISQUS podaj swoje dane, w kroku 15 imię, 16 e-mail, 17 hasło. Zatwierdzić wysłanie komentarza można w kroku 18. comments powered by Disqus